Sunt sigur ca stiti cu totii de noul gadget lansat ieri. Este vorba de “incredibilul” Apple iPad care conform spuselor lui Steve Jobs se adreseaza segmentului de mijloc dintre laptopuri si telefoane, adica netbookurile.
Multi se asteptau ca dispozitivul sa fie revolutionar, sa schimbe regulile jocului, dar majoritatea au fost dezamagiti. Iar in cele mai multe cazuri asta a fost pentru ca il vedeau ca pe un netbook. Mai grav este ca si cei de la apple l-au creat cu aceeasi idee iar din punctul asta este un fiasco total si asta mai ales pentru ca…
Nu poti avea pretentii de netbook fara multitasking (sa zicem ca ar putea fi remediat pe viitor cu un upgrade de soft desi daca vroiau o puteau face de mult), cu o rezolutie de 1024×768, fara porturi USB, fara card reader, fara port HDMI si astea in timp ce la banii aia poti avea un netbook ASUS Eee PC 1201N care dispune de o rezolutie de 1366 x 768, procesor de 1.6ghz Dual Core Intel Atom 330, HDD 320GB cu chipsetul nVidia ION capabil sa ruleze filme FULL HD si le poti vedea si pe televizoul tau de acasa prin portul HDMI. In cazul iPadului ar trebui sa cumperi alt device AppleTV lucru total neacceptabil si mai ales in Romania pentru ca ar insemna ca trebuie sa iti cumperi filmele de pe itunes store.
inca un lucru extrem de naspa care din pacate e prezent si la macbook air este lipsa portului ethernet. Poate in america e wireless peste tot dar mie mi se pare indispensabil. Exista totusi un adaptor pentru asta (vandut separat bineinteles)
Am stabilit ca netbook in mod cert nu e, dar ce mama naibii e?
Book reader
Eu unul nu suport sa citesc pe calculator. De multe ori profesorii de la scoala ne trimit cursurile in format pdf si am incercat sa invat direct de pe calculator dar nu am reusit niciodata. Luminozitatea ecranului imi oboseste ochii asa ca de fiecare data sunt nevoit sa listez ce am nevoie. Probabil ca si altii sunt la fel ca mine daca ma uit la celalalte device-uri de citit carti de pe piata (Kindle, Sony Reader etc.). Toate folosesc un sistem e-ink care este de fapt un display monocrom fara backlight si cu un timp de raspuns foarte mare care reflecta lumina asemeni hartiei obisnuite. Un aspect important al acestui display e ca poate mentine imaginea un timp indelungat fara curent. Asta inseamna ca pe langa consumul redus de energie ochii sunt protejati (pentru ca nu exista rata de refresh).
Autonomia la kindle este estimata undeva la 7 zile pe cand la ipad doar 10 ore iar cartile sunt mai scumpe cu 5$ in itunes decat pe amazon. Jobs spune ca nimeni nu citeste 10 ore in continuu si are dreptate, dar oamenii nu folosesc cartile asa. Ne place sa luam cartie la WC, in metrou, in avion, ne place sa stam in pat seara si sa citim ceva inainte de culcare si apoi nu vrem sa ne dam jos din pat sa punem cartea la incarcat.
Avem display naspa, baterie naspa, preturi mai mari asta deci nu e nici book reader.
Internet browser hardware (device de stat pe net)
In prezentare ni se spune ca datorita ecranului mare acum ne e mult mai usor sa navigam pe internet din pat, de pe masa de unde vrem. In mod clar ideea asta le-a venit dupa succesul avut de iphone in segmentul asta. Bine bine.. dar iphoneul la vremea aia avea cel mai bun browser de internet de pe un telefon mobil (inca e cred). Era singurul telefon pe care puteai sa vezi o pagina de internet in aproximativ aceleasi conditii ca pe calculator. Da’ n-avea flash, cum nu are nici iPad-ul pentru ca imparatasesc acelasi soft. Oamenii nu erau prea deranjati de asta pentru ca “wow se vede pe mobil ca de pe calculator” dar la iPad lucrurile stau altfel. Nu poti sa imi iei flashul din experienta mea de navigare pentru ca aproape toate site-urile au flash. Hai ca merge sa ma uit in gara repede cand vine trenul, dar cele mai vizionate site-uri sunt cele de video sharing. Poate eu vreau sa ma mai si joc ceva, poate vreau sa bag un cod de pe capacu de pepsi…
Mp3 Player
Nu… Imagineaza-ti cum ar fi sa scoti ditamai hardughia din geanta (chiar.. iti trebuie casti cu fir lung, ca in buzunar sigur nu incape) fiind stors in metrou intre 10 insi ca sa schimbi o melodie, sau sa dai mai tare sau mai incet.
Gaming Device
Nu … Pentru ca e o prostie sa joci jocuri cu accelerometru, feedbackul care ti-l ofera controlerele on screen e inexistent (ma trezesc tot timpul ca sunt cu degetul pe langa ele). Poate doar alea care sunt gen miniclip si pe care le-am putea juca gratis toata ziua daca am avea flash (hmm.. sa fie asta unul din motivele pt care lipseste flashul). Oricine a tinut in mana si s-a jucat pe un psp stie diferenta.
Concluzia
Nu e netbook, nu e book reader, nu e mp3 player, nu e de stat pe net, nu e de jucat jocuri si nu e telefon (bine ca nu e la cat e de mare) deci e strutocamila. E un gadget care face de toate si nu face nimic. Deci este exact o strutocamila (de fapt strutocamila e buna pe post de camila macar, iPadul nu e bun pe post de iPod).
Alternativa
Acum ati putea spune “Da Andrei dar eu as vrea ceva de pe care sa stau pe net in pat. Ceva care sa poata fi tinut cu usurinta pe genunchi. Laptopul e prea greu, prea mare si imi afecteaza circulatia la picioare.”. Atunci iti prezint Lenovo IdeaPad S10-3t. Costa la fel ca un iPad de 16GB adica 500$ si se aseamana din multe puncte de vedere.
– Procesor Intel Atom N470 de 1.83 ghz (Ultima generatie de procesoare intel cu hyper threading si cu video integrat in procesor)
– Touchscreen cu multi-touch si cu orientare automata multumita accelerometrului (da, chiar are si asta)
– Display rotativ care ii permite sa stea inchis dar cu diplayul in sus
– nu mai trebuie sa dai bani in plus pe tastatura, card reader, porturi usb, vga out. Ruleaza windows 7 deci ai si flash si multitasking si tot ce vrei
Tu ce ai alege?
As alege iPad cu siguranta. Toate argumentele aduse de tine au un oarecare sens. Si cele aduse de criticii iPhone au sens. Totusi, cand iei in mana un iPhone vezi ca nici o concurenta nu face fata. Si asa gandesc foarte multi. Deci, totul tine de feelingul pe care o sa-l avem la utilizare. Daca se va impune ecranul tactil si asa va fi, atunci e cam aiurea sa te joci cu un device care are un ecran pliat peste o tastatura.
amice… habar nu ai despre ce vorbesti :) sincer.. tu compari merele cu perele.. ipad face tot ce ai zis tu si le face bine… nu este netbook .. este un ipad.. da, poate pentru unii e mai convenabil sa isi ia netbook..ok.. dar de exemplu in cazul meu imi tin 10 casute de email, jocurile le joc cu precizie nu cum spui tu ca iti aluneca degetele, 95% din siteurile accesate de mine nu au flash, muzica nu ascult, ma uit la filme in pat, ma uit la southpark la baie, etc… cum spunea cineva…trebuie sa folosesti ipad ca sa intelegi de ce e atat de tare.. 10-11 ore de folosire continuua: filme, jocuri, internet.. nu iti ofera nici un netbook..asadar daca vrei mii de aplicatii super usor de utilizat si super tari si sa te mai tina si de dimineata pana seara cand vii acasa…ipad bate orice netbook. incaodata ipad nu e pentru toti… e pentru cei care au nevoie
@gabi: In primul rand bine ai venit pe blog si multumesc pentru comentariu. Sunt de acord cu ce spui tu insa daca iti aduci aminte bine ipodul 2g nu a prins foarte bine, abia de la 3G in colo a inceput sa prinda si asta nu datorita platformei hardware ci datorita introducerii AppStore si a comunitatii jailbreak. Avantajul ca toate aplicatiile sunt intr-un singur loc, un program de partajare a veniturilor bun pentru developeri au facut ca intr-un scurt timp sa fie o sumedenie de aplicatii si jocuri pt iphone si asta l-a facut sa se vanda.
@alex: Imi pare rau ca incepi comentariul intr-un mod ironic si asta o pun pe faptul ca te-ai simtit jignit ca ti-am numit gadgetul strutocamila, dar mie asa mi se pare si consider ca am explicat de ce in articol. Doar pentru ca ipadul e bun pentru tine nu inseamna ca eu compar merele cu perele. Eu cand am scris articolul am plecat de la discursul tinut de steve jobs la introducerea ipadului (il poti vedea aici http://www.youtube.com/watch?v=OBhYxj2SvRI ) si am incercat sa il privesc intr-un cadru cat mai general. Insa te rog sa imi permiti sa spun ca nici in cazul tau nu merita banii. Spui ca te uiti la filme dar asta presupune ca le convertesti in formatul recunoscut de ipad, iar pe un netbook le-ai fi vazut direct, deci pierzi timp. Incearca sa privesti lucrurile obiectiv si sa vezi aspectul practic. Apropos de baterie ASUS EeePC 1000HE duce 9 ore de folosire continua, astept sa imi cada si un ipad in mana sa ma conving cu alea 11 ore. Eu iti multumesc pentru comentariu si te mai astept pe blog :)
Jocurile care sunt in appstore, majoritate sunt la fel de avansate ca jocurile flash de pe miniclip. Nu poti sa zici ca ipod-ul/iphone-ul/ipad-ul e un device de gaming. Nu poti sa il compari cu un PSP spre exemplu.
Sunt sigur ca ipadul va avea succes dar asta inseamna ca pe undeva pe drum am uitat ce inseamna de fapt un calculator. Asa cum zice si @gabi, oamenii le cumpara ca sunt frumoase, le cumpara pentru uzabilitatea pe care o au, si le cumpara scump fara sa isi dea seama ca ajung practic sclavii apple. Eu vreau ca atunci cand dau banii pe un calculator sa pot sa pun ce vreau eu pe el nu ce ma lasa apple. Practic ajungem la discutia mac vs pc.
Aveti aici prima despachetare de pe Valea Somesului.
http://www.infosomes.ro/primul-apple-ipad-de-pe-valea-somesului
In primul rand Ipad nu e un PC, nu e un laptop. Eu folosesc un PC la birou, un quad core, la care am legat 2 monitoare de 22 inch si sunt multumit de el. Insa mi-am luat un laptop pentru momentele cand stau in pat si vreau sa-mi citesc mailurile sau sa intru pe net sa citesc confortabil o pagina de net. E nasol cu laptopul, ca se incalzeste, unghiul dintre tastatura si monitor ma pune in situatia de a sta neconfortabil, nu pot sa-l tin deasupra capului ca e prea greu. Am si un ipod 3g care este prea mic pentru ochii mei asa ca asculta nepotul meu muzica pe el. Asa ca un Ipad e ceea ce imi trebuia. Nu e altceva decat un Ipod mai mare.
Trebuie sa stiti daca vreti sa-l cumparati ca accesul la iStore se face numai daca aveti o adresa in America (daca aveti prieteni acolo puneti adresa lor), in plus aveti nevoie de un card Mastercard epayment (cei de la BRD au http://www.brd.ro/persoane-fizice/operatiuni-curente/carduri/mastercard-brd-epayment/) am incercat cu 2 carduri visa (business si electron) dar nu merge deoarece nu accepta romania, am folosit si contul de paypal insa a stiut ca sursa de alimentare e tot romania si m-a refuzat. Cu mastercardul de la brd am intrat pe iStore si am dat jos o gramada de aplicatii free fara problema.
Sigur ca sunt neajunsuri, insa nu flash-ul e problema, si ciudat nici macar multitaskingul. Au creat un sistem de salvare a starii fiecarei aplicatii asa incat cand inchizi o aplicatie si revii inapoi aplicatia se deschide in acelasi loc. De exemplu, deschizi emailul, dai click pe un link si ti se deschide safari, apoi cand te intorci in email aplicatia se deschide in acel email, ca si cum ai fi deschis paralel, nu e multitasking, dar cine nu stie nu isi da seama de acest lucru. Un lucru ciudat e ca yahoo messengerul merge efectiv in background, daca incarc alte aplicatii si primesc un mesaj imi pare notificare me mijlocul ecranului. Oricum, una peste alta, Ipad-ul e pentru fi?e, daca il primesti moca cum l-am primit eu, accepta-l si bucura-te de el, eu zic ca este loc de mai bine, felicitari pentru Apple ca impinge standardele in sus, criticat sau nu aparitia lui iPad e un important moment in istoria IT.
@Paul: Sunt de acord cu ce ai spus tu insa nu cu faptul ca e un moment important in istoria IT. Conceptul de Tablet pc exista de multi ani si exista numeroase alternative, daca te uiti la netbookul propus de mine o sa observi ca iti ofera aceleasi facilitati in navigarea din pat. Pe langa el exista numeroase slateuri. Sunt de acord cu faptul ca iPad-ul o sa popularizeze ideea de tablet pc pentru ca, desi ea exista de mult, pana acum nu era “cool”. Intr-adevar daca as primi unul gratis m-as bucura de el dar daca as vrea sa imi cumpar un device ca sa navighez pe internet si sa citesc mailuri in pat nu ar fi ipadul.
Iti multumesc pentru comentariu si pentru linkul cu unboxingul, ma bucur ca incep sa se faca si pe la noi.
Ca de obicei, Apple a prostit inca o turma de “feisbucisti” adica aia care au “inteles” ei ca iPad e inventia secolului :D sa dea bani si sa stea in fata , dar e o vorba pe la noi: Domnia si Prostia se plateste.
Ptr iPad sunt valabile ambele.
“Nu poti avea pretentii de netbook fara multitasking ” – CORECT.
Multitasking se face din 1969 adica din MILENIUL trecut si vine Apple cu o jucarie de “tablou” cu LCD, ca altceva nu stiu ce este. De ce nu are multitasking ? Pentru ca e prea slab atat ca hardware cat si ca kernel.
Ce pretentii sa ai cand se foloseste acelasi OS de la iPhone ? sa fie tot un iPhone, dar oleac’ mai mare.
Deci, cumparati voi acum o jucarie care in cateva luni va fi depasita moral. In era precesoarelor MultiCore, in era sistemelor de operare multi-user, Apple vine cu asa ceva ? E o gluma.
Nu cred ca am auzit de Telefon Mobil modern de 2010 (SmartPhone), care sa nu stie Flash sau sa nu suporte FlashPlayer, iar porcaria asta de “scandura cu lcd”, reinventeaza internetul fara flash ? Inca nu a venit momentul sa renuntam la flash, mai este pana cand HTML5 va fi 100% recunoscut de toate browserele, vor mai trece ceva ani.
Cine vrea totusi sa dea banu’, nu’l opreste nimeni, dar dupa cateva zile de butonat pe trilulilu o sa-si dea seama ca iPad e numai bun de rama foto !!
@ByREV 101% sunt de acord cu tine !
mda, am inteles ipad-ul e nashpa… dar sa ne uitam la alternativa propusa “Lenovo IdeaPad S10-3t”:
1. Tipul ala imi zice ca are multitouch, dar nu mi-a aratat decat ca poate sa puna 2 degete pe ecran, nici pe departe o actiune declasata de faptul ca a atins ala 2 deget.
2. Ala imi zice ca daca il invarti, se invarte si ce e pe display… ei bine… eu nu am vazut nimic invartinduse pe ecranul ala.
Ok… sa spunem ca toate chestiile astea defapt merg, si doar ca ala nu stia ce tine in mana… si nu a stiu sa il prezinte ca lumea, cu toate ca din cate am vazut ruleaza Windows pe el, deci nu prea vad la ce o sa te ajute multitouch-ul avand in vedere ca Windows e bazat pe click, dublu click, si tastatura. Ca sa numai vorbim de stabilitatea Windows, daca te joci cu el prea mult… trebuie reinstalat odata la cateva luni sau celebrul BSD ( Blue Screen of Death )
Ok, indeajuns despre software, sa trecem la hardware:
– Are un procesor destul de bunisor, nu am ce spune de el.
– Are si ram indeajuns ( daca nu ar folosi OS-ul toate cele 2 resurse ar fi genial )
– Dar are hdd ( in loc de un ssd )… deci nu o sa te poti misca ca lumea cu el, sau daca o faci hardul ala nu are viata lunga. ( poti sa ii cumperi un ssd daca nu ar fi asa de scumpe )
Apoi are pretentia de a fi tablet PC, in afara de faptul ca are o balama care daca ai bruscat-o in momentul nepotrivit s-a dus cu totul ( o sa te alegi cu 2 “tablet PC”-uri ), si nu cred ca se invarte in orice directie ( cum spune tipul in clip ), deoarece asta ar insemna sa fi niste contacte mai ciudatele in balamaua aia.
Plus ca daca vreau sa scriu un mail, sau sa ma “plimb” pe internet trebuie sa il tin tot ca pe un laptop ca nu am cu ce tasta daca il tin altfel ( da, exista o tastatura virtuala dar sa fim seriosi, daca vreau sa scriu ceva trebuie sa imi caut tastatura printre programele deschise ).
Ca sa numai vorbim de faptul ca desi se pliaza, tot o sa am o chestie in mana de cativa centimetri grosime, cu tot felul de gauri si “crapaturi” in el. Deci ca sa il poti folosi cat de cat ca lumea trebui sa il tii deschis de tot, astfel incat sa ai acces si la tastatura si la multitouch ( care in cazul de fata nu il poti folosi decat ca pe un touchpad mai smecher ).
Acum o sa vina cineva sa imi zica sa imi pun alt OS pe el ca doar am si posibilitatea asta, ei bine alternativa ar fi Linux care deasemenea nu are suport multitouch, din punct de vedere hardware are aceasi neajunsuri ca si windows ( mai putin faptul ca Linux nu iti decimeaza resursele ).
Pe scurt daca vreau o jucarie pe care sa o pot scoate din ghiozdan in timp ce sunt la metrou, sa imi verific mail-ul, sa citesc replay-urile pe un blog si multe altele fara sa trebuiasca sa desfac sa invartesc sa inchid la loc, nu e bine sa imi iau nici “Lenovo IdeaPad S10-3t”.
De ce imi place mie Ipad:
– Pot naviga pe net cu el ( intradevar nu are flash dar in multe privinte e mai bine asa, nu am tot felu de tampenii de reclame care nu ma intereseaza, iar daca vrei sa vezi clipuri pe youtube, exista o aplicatie care e deja instalata cand iti cumperi jucaria ), ba chiar mai mult ai posibilitatea sa iti pui o cartela SIM in el ( varianta 3G ) si mai ai si net desi nu ai mufa ethernet ( hmm ce rost are sa ai mufa ethernet pe un netbook care se vrea a fi portabil dar tu tre sa sta legat de un perete cu fir )
– Pot asculta muzica ca are niste casti dragute cu niste butonase cu care poti schimba melodia.
– E stabil, nu o sa mi se blocheze daca a franat prea tare metroul din cauza unu disc care se invarte la 5400 rpm si care sa busit de toti pereti daca l-ai zdruncinat.
– Are un OS special gandit pentru tipul de hardware.
– Si nu in ultimul rand arata genial.
Mai sunt multe de spus, dar deja e prea lung comentul si nici nu cred ca o sa citeasca cineva pana la linia asta (asta daca imi accepta blogul un coment de lungimea asta :D )
Salut Andrei si bine ai venit pe blogul meu. Sper sa reusesc sa raspund tuturor problemelor ridicate de tine.
1. Tipul ilustreaza ideea de pinch and zoom care este demonstreaza ca sistemul poate inerpreta independent pozitia celor 2 degete.
2. Nu toate aplicatiile au suport pentru accelerometru. Firefox spre exemplu are, incepand cu versiunea 3.6.
3.Nu am zis ca propunerea mea e cea mai buna, pur si simplu a fost un exemplu care in opinia mea ofera mult mai mult decat un ipad, cel putin din specificatii. Daca nu iti place ca are balama sunt destule pe design de tip slate exact ca si ipadul, eu prefer o tastatura. Nimic nu se compara cu feedbacul care ti-l ofera un buton. Oamenii asociaza ipadul cu ideea de slate pentru simplul fapt ca nu au mai vazut unul pana acum, dar ele exista de ani buni.
4.In windows 7 iti poti pune tastatura virtuala sticky in taskbar asa ca intotdeauna va fi in acelasi loc asa ca nu vad de ce ar fi o problema asta.
5. La dimensiuni atat de mici SSD-urile nu sunt scumpe, unul de 30GB e 300ron si f usor de schimbat in cazul laptopurilor plus ca ma aleg si cu cel cu care a venit laptopul pe care il pot folosi ca HDD extern.
6. Daca vrei o jucarie pe care sa o poti scoate din ghiozdan in timp ce esti la metrou sa iti citesti mailurile sau replyurile la un blog vrei un iphone. Pentru ca in primul rand il poti manevra cu o mana, il poti tine cu o mana, daca tu cu o mana tii de ipad si cu una manevrezi la prima frana brusca l-ai scapat pe jos.
7. Multe netbookuri vin cu modem 3g incorporat in ele, doar introduci sim-ul in slot si setezi conexiunea.
8. Hard Diskurile vechi nu sunt chiar asa sensibile. Mi-a scapat un calculator din mana pe scari si nu a patit nimic hard-ul, laptopul il aveam pe scaunul din dreapta de la masina cand am fost nevoit sa pun o frana brusca si a zburat in bord, apoi pe jos. O data am jucat NFS tot drumul de la Bucuresti la Tg-Jiu si nu imi amintesc sa mi se fi oprit vreodata din cauza franelor.
Ipadul e o jucarie, nu un calculator. E o fitza, un moft inutil. Spre deosebire de iphone/ipod touch pe care le vad ca pe niste accesorii utile, dar le vad asa tocmai pentru ca le pot lua in buzunar.
Iti multumesc pentru commentul foarte amplu, se vede ca iti place sa fii la curent cu tehnologia :)
Salut,
1. Tipul doar ilustreaza, dar asta nu demonstreaza ca sistemul (windows, linux …) stie sa interpreteze pozitia celor 2 degete
2. Cu o floare nu se face primavara :D
3. Faza e ca ai propus un gadget care in opinia mea in afara de un procesor si rami mai buni nu aduce nimic in plus, dar are foarte multe neajunsuri comparativ cu ipda-ul deoarece compari un “strut” cu o “camila” ;), daca vroiai intradevar sa ma convingi ca ipadul e nashpa… imi prezentai tot un tablet (care din punctul meu de vedere tot avea neajunsul de a rula un os care nu a fost gandit pentru multitouch)
4. Mda… dar tot mai dragutz e sa apara singura cand ai nevoie de ea (atunci cand esti pe o zina editabila)
5. 8. Intradevar poate la hdd am exagerat putin, oricum nu prea cred ca ii face bine unui hdd sa fie zdruncinat in mod repetat ( avand in vedere ca daca iti iei un asa gadget ai pretentia sa te plimbi cu el si nu sa il tii pe birou )
6. Dar daca esti putin atent poti sa iti citesti email-uri etc. etc. … pe cand cu gadget-ul propus chiar nu ai nici o sansa.
7. nu chiar asa multe, cel putin eu nu stiu de nici unul (dar e posibil sa ma insel)
Bottom line:
Ipad nu e chiar asa inutil (chiar daca suntem in romania) poti asculta muzica, poti sa iti citesti mail-uri, sa navighezi pe internet, poti sa citesti carti ( daca nu stai pe intuneric si ti-l setezi la o luminuozitate mai mica )
Prietene, intre iPad si Lenovo exista o diferenta de peste 400 de grame. E enorm. Stai cu Lenovo doua ore in mana sa citesti o carte si mai discutam daca aproape o jumatate de kg conteaza sau nu. Doi. Autonomie de pana la noua ore cu Lenovo?! Glumesti, nu-i asa? Cum ai o asemenea autonomie? Cu luminozitatea si contrastul la minimum, astfel ca iti lacrimeaza ochii dupa 5 minute de citit. Bun, tu esti tanar, nu realizezi diferenta. Porturi USB si camera web? Nu acum, nu cu actualele baterii de acumulatori. Apple a trebuit sa faca un compromis. Autonomie mare sau facilitati. Nu e un capat de tara. Poti sa te conectezi wireless si sa descarci ce vrei. Cu o viteza mai mare fata de USB 2. Sau poate ca asteptai USB 3 free…
Horia, eu m-am bazat pe specificatiile producatorilor. Nu am zis ca lenovo duce 9 ore, am zis ca Asus EEEPC 1000HE duce 9 ore. Pe care l-am si testat si pot confirma ca duce atat bateria, pe power saver ce-i drept. Nu a fost un hands-on review la lenovo, pentru ca nu mi-a picat unul in mana. De asta nici nu am insistat asupra lui, doar l-am prezentat ca o posibila alternativa, bazat pe informatiile existente la vremea respectiva. Articolul este scris de putin peste 3 luni. Ma vad nevoit sa repet ca este o opinie personala.
Multumesc pentru comentariu si te mai astept pe blog.
P.S: Te-as ruga ca data viitoare, daca o sa existe una, sa nu mai incepi comentariul cu apelativul ironic “Prietene”
Chiar nu era ironic. Altfel puneam ghilimele. In fapt, mi-a placut ca ai evidentiat si unele puncte mai putin ok ale acestui gadget, dar parca ai fost un pic cam virulent. Sa ma explic. Cred ca am vreo 20 de ani mai mult ca tine si am prins o buna perioada sub comunisti. Sau socialisti, spune-le cum vrei. Ei ne spuneau ce e bine, ce e rau. In capitalism, imi place libertatea pietei. Si a gandirii. Calificative de genul iPad nu isi merita banii sunt justificate – in opinia mea – doar daca realizezi o comparatie cu un produs similar. De la concurenta. Care produs si concurenta nu exista in acest moment, cel putin la capitolul iPad. Parca vrea sa apara Wepad de la nemti. In fine, ideea este ca fiecare e liber sa aprecieze daca un produs e ok sau nu. Sa presupunem ca apare un gadget similar cu iPad la un pret de doua ori mai mic. Dar nu e Apple. Crede-ma ca vor exista cllienti care vor plati de doua ori mai mult pt. un iPad Apple decat pt. un Wepad nemtesc. De ce? Pentru ca asa vor, sunt banii lor si ei decid, pentru ca le place Apple si platforma pe care se bazeaza, le place mutra lui Steve Jobs si, in general, pt. ca asa au chef. Daca vrei sa fii obiectiv, spui asa in recenzia ta: din punctul meu de vedere nu merita banii, dar asta nu inseamna ca fanii Apple nu vor gandi altfel. In fapt, fara sa fiu fan Apple, observ ca vanzarile arata un succes enorm pentru iPad. Fita sau nu, a prins la public, si oamenii (majoritatea cel putin) considera ca si-au cheltuit bine banii. Nu uita ca valoarea unui brand este data si de perceptia proprietarilor. Propitarul de Mercedes nu va accepta in vecii vecilor ca masina lui NU valoreaza de 5-6 ori mai mult decat una generalista. Cam acolo ajungi dupa ce pui optionalele. Uite de asta Mercedes ramane o marca scumpa si la second-hand. Succes in continuare cu articolele. Sunt binevenite.
Toate cele bune
O comparatie dintre Lenovo IdeaPad S10-3t si iPad ar suna cam asa: Lenovo IdeaPad S10-3t este un device care face tot ceea ce face si iPad si in plus, face mult mai multe lucruri pe care iPad nu le face pentru ca nu le poate face.
BTW, am fost intotdeauna pentru libertate 100% si nu pot fi de acord cu un OS instalat pe un device care iti ingradeste libertatea de a instala si de a face ce vrei tu, chiar daca pentru aceasta limitare se invoca un scop nobil ! Amintiti-va de drumul spre infern si pavajul acestui drum…
IPad nu le face pentru ca nu vrea sa le faca. Dupa o luna de utilizare de iPad, m-am tot gandit de ce nu a pus Apple macar un port USB. Mi-am imaginat un scenariu in care unii isi incarca telefonul cu tableta si am gasit, macar partial, raspunsul. Uneori poti sa fii victima propriului succes(vezi iPhone) si sa te gandesti ca anumite combinatii afecteaza marketingul. Cert este ca iPad nu se vrea un laptop replacement. Pai, la pretul asta, cu porturi USB, camera video incorporata si libertatea de a instala ce vrei, cine ar mai fi cumparat laptopurile Apple?! Era retoric, pentru ca e evident ca Apple nu s-ar autofalimenta. Interesant este ca multi concurenti critica iPad, dar se pregatesc sa lanseze device-uri asemanatoare, bazate pe Windows si cu facilitati pe care iPad nu le are: USB, camera etc. Daca erau asa destepti, intrebarea mea e una simpla: de ce nu le-au lansat pana acum?! Daca stiau ca exista o piata, ce au asteptat? Da, au preferat ca Apple sa-si riste banii si sa se arda singura. Compania nu le-a dat satisfactie, asa ca hop si ei ca pot face mai bine. Mda, asta e economia de piata. Unii inoveaza si apoi sunt criticati ca de ce n-au facut mai bine. De, trebuie sa prinda si altii o felie de piata. Am observat doar cateva detalii din razboiul Apple versus restul lumii, nu am incercat sa fac propaganda proApple. Nu cred ca au nevoie de asa ceva.
Aceasta piata exista de mult, sunt multe firme care au produs tableturi si slate-uri de ani buni. Windows mobile exista de multi ani si pentru asta a fost conceput. Apple nu si-ar fi facut concurenta la laptopuri cu iPadul pentru ca iPadul ruleaza sistemul de operare iPhoneOS si nu Mac OS X. Din ce a spus steve jobs ipadul se vrea un netbook replacement si pe ideile prezentate de el in keynote s-a bazat si articolul meu.
Incerc si eu sa raspund la diversele comentarii:
Ceea ce nu inteleg o mare parte din oamenii care nu au avut nici o tangenta cu lumea Mac este ca nu hardware-ul face diferenta ci un compediu de hardware si software. Pentru mine nu conteaza ce hardware are macbook-ul meu din 1998 daca isi face treaba pentru care l-am cumparat ( btw.. bateria-cea originala- tine mai mult de 2 ore..cate laptopuri se pot lauda cu asta??? )
Ipad nu este netbook. Nici un netbook nu are o durata de functionare pe baterie atat de mare. Nici un netbook nu are touchscreen. Nici un netbook nu are senzori de acceleratie, de luminozitate, compas. In tehnologie vor castiga deviceurile care sunt cat mai constiente de mediul inconjurator…Si inca ceva: nici un netbook nu o sa ajunga la o asemeanea performanta marime de ecran/greutate decat in cativa ani…
Multitasking. V-a avea incepand din toamna un hibrid. Ideea aici este cum implementezi aceasta functie. Eu am trecut destul de mult prin era padurilor cu windows mobile… Dupa 3-4 aplicatii deschise era aproape imposibil sa folosesti sistemul. Si ajungi tot la vechiul task manager pentru a inchide aplicatii… Pe un netbook la fel… Jumatate din resurse le mananca sistemul de operare cealalta jumatate este consumata de aplicatii si scripturi care ruleaza in background. Unde mai pui ca pe un netbook trebui sa mai instalezi antivirus, firewall, etc. Si ajung din nou la ideea cu hardware-ul… Nu conteaza cat de rapid este procesorul daca puterea lui se injumatateste doar pentru ca ai pornit sistemul de operare.
In ceea ce priveste tastatura virtuala fiecare are propria preferinta. Dar si aici cu nuante… Tastatura virtuala in W7 poate sa fie sticky sau cum vrei dar ecranele touch de pe PC-uri sunt execrabile si precizia este inexistenta. Predictibilitatea la tastare a W7 este nula, iar marimea tastaturii nu permite pozitionarea degetelor ca pe o tastatura normala.
Flash – ocupa o tona de resurse si crapa sistemul de operare… Eu sunt bucuros ca cineva a luat aceasta decizie. Eu nu am mai folosit flash in web dev de ani buni. Cine vrea sa joace pe Ipad are la dispozitie zeci de mii de jocuri in Appstore- cele mai multe gratuite. Si nici nu risti sa primesti vreun virus informatic odata cu jocul. In ceea ce priveste filmele flash- nu multumesc. Te uiti la un film si cam atat mai poti face pe acel calculator. Este infiorator ca in secolul in care avem procesoare cu 4 core-uri flashul nu are suport multicore adevarat. Sunt in stare sa fac pariu ca in mai putin de 2 ani 99% din siteurile care conteaza in internet vor fi flash-free. Faptul ca Apple are rolul de gropar al tehnologiei antice este un lucru care ma face sa inteleg si mai mult de ce am ales aceasta companie ca fiind principalul meu furnizor de aparate digitale.
Si acum rad cand ma gandesc cum MS face reclama la W7. Ce daca este rapid sistemul de operare! Ocupa prea multe resurse pentru a face acest lucru. Cine si-ar cumpara un logan care ar merge cu 300km/ora daca consumul lui mediu ar fi 80l/100km?
In incheiere cateva cuvinte despre sistemul de operare. Nu exista pe piata un OS mobile care sa ajunga la genunchiul IOS-ului. Am avut fiecare generatie de Iphone si nu s-a blocat decat o data. Si il folosesc zilnic in conditiile in care am comunicatiile de firma pe telefon ( mail, RDC, VPN, Citrix over RDC, etc…) si este folosit din plin ( il incarc in fiecare zi… asta ar trebui sa spuna totul. Facilitatile enterprise sunt nemarginite in conditiile in care ai la dispozitie un sdk pe care poti sa dezvolti aplicatii. Facilitatile multimedia sunt cele mai bune de pe piata. Siguranta este maxima. Randarea elementelor de pe ecran se face rapid si precis. Aplicatiile sunt testate de producator.
Concluzie: pentru ceea ce face Ipad o face cel mai bine de pe piata iar tehnologia inclusa in acest device este exact ceea ce te astepti sa ai de la un device apple: siguranta, rapiditate, stabilitate si cel mai important: INOVATIE.
Mihai eu am discutat acolo exact elementele atinse de Steve Jobs in keynote-ul tinut de el. Il poti vedea aici http://www.youtube.com/watch?v=OBhYxj2SvRI . Si eu folosesc un ipod touch in fiecare zi, am avut si iphone dar mi-a fost furat din pacate. Asa ca stiu ce inseamna iOS si cu ce se mananca. Nu incape indoiala ca e cel mai bun sistem de operare mobil. E foarte bun tocmai pentru ca iti ofera usurinta de accesare si un set foarte amplu de facilitati intr-un device foarte mic, mobil. La ipad se pierde avantajul asta. Nu am zis ca iPad-ul nu e un gadget interesant insa din punctul meu de vedere e un pas in spate in lumea calculatoarelor.
Toata lumea se chinuie sa integreze cat mai multe core-uri, sa faca SSD-uri cat mai mari si cat mai ieftine. Si vine apple si spune “las’ ba ca nu va trebuie decat 1ghz si va ajunge sa rulati o aplicatie pe rand”. Evident are targetul lui dar nu e o inovatie, e un mare pas in spate.
Eu am asteptari diferite de la deviceul care il iau cu mine peste tot si ala care il folosesc peste tot acasa.
Trebuie sa te contrazic cu flashul, desi nici eu nu il folosesc in proiectele pe care le dezvolt. Inca face parte din experienta web. Sunt de acord ca mananca o gramada de resurse, si ca 90% din erorile browserelor sunt cauzate de el. Dar la fel cum nici eu ca developer nu pot sa nu mai optimizez site-uri pt. ie 6 nici ei nu pot sa ii priveze pe useri de flash. Cel putin la momentul asta.
As cumpara iPad toata ziua. Degeaba compari merele cu ceapa, ca au intrebuintari diferinte :P. Notebook-ul e notebook, device-ul asta e altceva. Iar pana nu ai unul in mana si nu te joci cu el o zi doua, e inutil sa faci comparatii sau sa-l pui intr-o lumina proasta. Nu poti sa faci un review pe baza unor articole citite pe net sau a unor clip-uri vazute pe youtube.
Sunt de acord cu tine in unele privinte, si anume ca produsele Apple au anumite limitari, care la prima vedere pot parea fantastice, insa pana nu pui tu manuta pe un astfel de produs degeaba vorbesti. Am un macbook pro si un iPhone 3gs si desi am aruncat ceva zeci de milioane bune pe ele, bani cu care puteam sa-mi cumpar un super PC, nu imi pare rau.
In rest, nice blog :D
Draga Marian, multumesc pentru aprecierile referitoare la blog :)
Cat despre review.. asta nu e review. Eu am luat exact intrebuintarile produsului enuntate de steve jobs in keynote-ul lui de la lansarea produsului. Am mai pus link catre el in destule comentarii. Daca te uiti asta am zis si eu ca nu e nici netbook nici nimic :) e un gadget si cu asta basta.
Felicitari pentru achizitii… si eu am un ipod touch de un an si ceva, am avut si iphone 3gs cateva saptamani… produse foarte bune pe care le apreciez. Merita sa platesti pretul de nou pentru ele? In nici un caz..
In ceea ce priveste flash-ul, ei pot sa faca ce vor ei. Zici ca nu pot sa ii priveze pe useri de flash. Aminteste-ti ca s-au vandut 1 milion de iPad-uri in mai putin de o luna dupa lansare. Crezi ca nametii aia care le-au cumparat nu erau constienti ca nu suporta flash? :) Site-urile facute complet in flash pot fi numarate pe degete, in rest ai niste joculete si poate niste bannere. Suport pentru youtube exista, deci nu poti sa zici ca din cauza ca nu ai suport pentru flash, nu poti vedea clipuri de pe youtube.
Cand mi-am luat prima data iPhone si eu eram super dezamagit ca nu e flash, dar zau ca nu i-am simtit lipsa (rar am dat de cate vreo pagina cu ceva flash si cand am gasit asa ceva, nu era vorba de o parte vitala a site-ului respectiv)
Nu credeam ca o sa vina ziua cand o sa te vad apple fanboy… de la ingeniOS la apple e care lunga :)
Nametii aia habar nu au ce inseamna flash si il ia ca sa fie cool.. degeaba ai suport youtube daca nu ai suport pentru zecile de alte site-uri. O mare parte din continutul youtube e restrictionat in romania… stii la fel de bine ca mine ca flashul inca e utilizat. Ideea e ca ce faci daca ai nevoie de ceva urgent de pe un site care e in flash?
Trebuie sa lasi un pic atitudinea de programator deoparte :D. Apple vs. Microsoft e lupta dintre design/usability/interfata si coding. Degeaba poti face Nshpe chestii cu un PC, daca trebuie sa suporti crash-uri peste crash-uri, virusi care apar de unde si cand nu te astepti, ecrane albastre si interfete de cacao ( da, au mai lucrat si ei un pic la asta in vista si windows 7, dar mai au de plagiat pana ajung la nivelul Mac OS X… )… Produsele Apple sunt un compromis intre design excelent si functionalitate.
Sa fim seriosi acum, tu chiar mori fara flash? De cand folosesc iphone-ul ala, zau ca nu mi s-a intamplat sa nu pot vizualiza ceva ce ma intereseaza. Cred ca exagerezi un pic. Vorbeste programatorul din tine, vreau sa vad userul din tine :P
PS: Dupa parerea mea, un MacBook Pro isi merita pretul care pare destul de piperat pentru un roman de rand. Dar e o altfel de experienta si o calitate cu totul alta fata de un laptop obisnuit. Desigur, e doar o parere. Si, in definitiv, gusturile/parerile difera in functie de individ. Degeaba spun eu hais si tu cea, ceea ce conteaza pana la urma e ca Apple face bani si asta trebuie sa-ti dea de gandit. Cred ca exagerezi un pic cand spui ca aia care au cumparat habar n-au ce-i flash ;)
Majoritatea vanzarilor sunt in sua, catre oameni care vor sa para cool si habar nu au ce e ala flash :)) parerea mea… NU am negat calitatile produselor apple, dar eu consider ca raportul calitate/pret foarte dezavantajos.
Poate daca as intoarce banii cu lopata nu mi-ar mai pasa de aspectul asta :) deci nu sunt in target..
Majoritatea americanilor isi permit un macbook, iPhone sau iPad fara probleme, mai ales ca preturile sunt mult mai avantajoase la ei decat la noi. Poate sa-si ia toata lumea, deci nu vad de ce ar fi cool un american care-si cumpara un produs Apple, cand toti vecinii pot face acelasi lucru ;). Problema asta e, ca noi castigam niste sume de cacao si pentru noi pare scump mai orice chestie :D. Daca am avea si noi un salariu mediu de 2-3000$ pe luna, nu cred ca ai mai fi de aceeasi parere…
Tocmai ce mam jucat cu un Ipad un pic, adus recent din US. Mi-a placut, daca as locuii in US (cu banii ce se castiga acolo), as astepta o noua generatie si as lua unu fara sa ma mai gandesc.
Diferenta dintre Apple si restul lumii este ca produsele Apple se supun intru totul “zicalei” : “Does what it says on the box”, pe cand produsele concurentei nu fac asta in cele mai multe cazuri.
Un prieten si-a cumparat HTC HD2, cu Win mobile, in primavara. Stii ce scrie pe cutie? Windows 7 ready. Daca esti la curent cu lumea smartphone-urilor probabil ca stii deja ca HD2 nu suporta si nu va suporta W7 niciodata (conform unui anunt facut ulterior de HTC si MS)
In 5-6 luni de cand il are a trebuit sa reinstaleze OS de vreo 3 ori.
Teoretic are flash support, dar nu merge decat cu mozilla, nu si cu IE. Partea”amuzanta” e ca functia multi-touch functioneaza doar cu IE, nu si cu mozilla…si ar mai fi multe de zis…
Asta ar fi o mica comparatie iPhone vs HTC
In general cam la aceleasi concluzii ajungi comparand aproape orice produs Apple cu produse concurente. Cand citesti specificatiile ti se pare ca sunt la egalitate sau poate sa ti se para ca produsul concurent este mai bun, concluzie care, dupa compararea efectiva a produselor, se dovedeste a fi cat se poate de falsa in cele mai multe cazuri.
Salut mihai! Intr-adevar ai dreptate cu HTC HD2, o mare gafa care o sa ii coste scump pe cei de la HTC. E chiar pacat ca un hardware atat de performant e obligat sa foloseasca un OS invechit. Eu inca mai am sperante ca in momentul lansarii oficiale a windows 7 pasionatii de hardware hacking sa se gaseasca o metoda de a-l instala pe HD2.
Din pacate windows mobile 6.5 nu a fost optimizat pt multi touch si probabil o mare parte din aplicatiile pentru el nu il suporta. De asta probabil si schimbarea radicala cu windows mobile 7. Pentru mobil in momentul de fata as opta fie pentru iOS fie pentru android. Windows mobile a ramas mult in urma si va fi in urma chiar si dupa lansarea windows 7 pentru ca nu vor fi multe aplicatii dezvoltate pentru noul OS care nu suporta aplicatiile anterioare.
Iti multumesc pentru comentariu.
Tocmai am intrat in posesia unui ipad 32 GB wifi +3G.
Asupra bateriei nu ma pot pronunta inca, deoarece este la prima incarcare, dar judecand dupa cum a evoluat pana acum, cele 9 ore anuntate de Apple par plauzibile.
Sunt foarte multumit, mi se pare ca face tot ce se presupune ca trebuie sa faca, este foarte rapid si arata excelent.
Sunt convins ca altii ar putea fi de parere ca li se potriveste mai bine un alt device de tip netbook/slate sau cum vreti sa-l numim, dar stiti cum se zice…to each his own !
Btw…inca un subiect care mi se pare destul de important si la fel de des trecut cu vederea cand vine vorba despre un gaget este customer service-ul.
Am avut o mica problema cu sincronizarea iTunes si, negasind solutia pe net, am dat un telefon la Apple Care in state si s-a rezolvat. Au fost foarte amabili si m-au ajutat sa rezolv problema pas cu pas, desi am fost sincer si le-am spus ca ma aflu in Romania si ca iPad-ul este cumparat de catre un prieten de-al meu din US. Cu toate astea m-au tratat asa cum trebuie sa fie tratat un client. Jos palaria !
…si tot n-am aflat din articol de ce iPad este un gadget inutil in Romania.
Legat de filme, nu mi se pare inaceptabil sa iei filme de pe iTunes. Intradevar, daca e sa le cumperi sunt destul de scumpe, dar de ce sa le cumperi cand le poti inchiria? cred ca pot sa numar pe degetele de la o mana filmele pe care tin neaparat sa le am salvate. In general ma uit la un film o singura data & that’s it.
Bineinteles ca se pot lua si de pe torrent, dar mie nu mi se pare mult sa dau $3 ca sa inchiriez un film (la o calitate mult mai buna decat ce se gaseste pe torrent) de pe iTunes…cam atata costa si la magazinele de inchirieri un DVD pe 24 de ore, asta daca nu cumva uiti sa-l returnezi (ceea ce mi s-a intamplat de multe ori) si platesti aiurea penalizari.
Singurul lucru care ma deranjeaza un pic la iPad este ca nu are multitasking, dar din cate am inteles se va rezolva in toamna cu un update la iOS4.
Lipsa Flash support m-ar deranja extrem daca nu ar exista aplicatia de YouTube, dar asa e ok, ca nu ma dau pe site-uri cu flash aproape deloc.
Intradevar mai exista unele site-uri pe care se pot viziona seriale si necesita flash support, dar hai sa fim seriosi…aia se numeste calitate? vai si-amar cum se vad serialele alea.
Voi nu stiti cd vorbiti….. Eu am iPhone 4 si sun mai multumita deceit lap meu….habar nu aveti de teh. Apple
Nu stim ce vorbim dar macar stim sa scriem. Felicitari pentru achizitie.
Hai, nu fi rau :)). Probabil a raspuns de pe noul ei iPhone 4, si daca nu dezactivezi spell checking-ul, iti poceste toate frazele.
Fratilor toti ati exprimat idei coerente si oarecum corecte insa e clar ca ati vorbit precum niste oameni care nu au pus niciodata mana pe un ipad.
Butonatil si va garantez ca feelingul e unic si nu o sa gasiti niciodata termen de comparaie.
P.S. ma pis pe flash-ul curului care papa toata bateria imediat(vezi android) pentru ca internetul nu este egal flash, flash=20% so what the fuck do i need it for.
@Vlad: Asta e capcana in care se cade de cele mai multe ori, atunci cand se fac comparatii bazate exclusiv pe liste de specificatii.
Si eu am iPad de vreo o saptamana si sunt multumit. Singurul minus este multitasking-ul, dar odata cu iOS4 se va rezolva.
Daca “testezi” comparand specificatii risti s-o dai in bara major. De ex. HP-ul meu de 2.4 GHZ/2GB ram, cu Windows se misca semnificativ mai prost decat MacBook Air de 1,6GHZ si tot 2 GB ram, desi bazandu-ma doar pe specificatii ar trebui sa fie fix invers.
In concluzie subscriu la ce ai spus si tu: trebuie testat hands-on.
salut:) as vrea sa stiu si eu tot ce se poate despre noul Iphone 4 daca se poate..D si care ar fi cel mai bun tablet PC la ora actuala..(incluzand si ipad-ul)multmiri anticipat:)
Esti varzuca, nu-ti mai da cu parerea pe argumente tehnice, Apple reuseste combinatia cea mai reusita pt utilizator, in tot ce face.
E clar ca nu ai avut parte de aceasta experienta si ori cit ai sa citesti si cit ai sa te documentezi nu-ti foloseste.
Punctul tau de vedre este irelevant pt utilizatori.
Succes ;)
ipad nu am avut, am avut iphone 3g si inca am si folosesc zilnic un ipod touch 2G
Liviu are pe undeva dreptate, chiar dacă nu-mi place felul în care o spune. A fi utilizator de iPhone sau iPod nu este suficient pentru a înelege exact ce înseamnă experiența utilizării unui computer marca Apple. Crede-mă, am folosit PC pe Windows timp de 10 ani, dar abia după ce am trecut pe Mac am simțit cu adevărat ce înseamnă să utilizezi un calculator. iPad-ul este la graniță între un Macbook și un iPod. Are posiblitățile de divertisment ale iPod-ului cu eficiența și puterea de lucru a unui Macbook. Și asta fără te preocupi de dificultăți la utilizare, viruși/antiviruși, căderi de sistem, reinstalări, nenumărate aplicații ca să faci cele mai simple operațiuni, meniuri încurcate și durere de cap ca să le conctezi la un monitor extern sau un proiector, scăderea vitezei de lucru în timp, dll-uri și alte asemenea giumbușlucuri marca Microsoft. Pentru utilizatorul normal care vrea să simtă bine și să fie eficient la muncă asta este tot ceea ce contează. Restul sunt discuții de nișă pentru cei care fac din montarea/demontarea calculatorului un fel de pasiune.
Misto post-ul si foarte corect. Dintr-un punct de vedere, ne arata insasi conceptul de “disruptive innovation”: logica lineara, chiar daca se bazeaza pe date corecte si este insotita de procese deductive de cea mai buna calitate, nu poate anticipa viitorul. La fel ar fi sunat si un review despre primul automobil cu motor cu explozie, despre primul email transmis sau despre primul zbor comercial. La lansarea iPad cam astea erau si argumentele mele si cam asta era si concluzia mea.
Hai sa vedem ce s-a intamplat intre timp: iPad-ul a devenit un hit absolut, a ingenunchiat vanzarile de netbook-uri si a reusit, in 3 luni, sa depaseasca in vanzari toate tablet PC-urile vandute in ultimii 1-2 ani. La un loc. In fapt:
– 3.27 milioane de unitati vandute in primul trimestru
– Apple nu face fata cererii, cu doar 10 tari in care produsul este prezent (vreo 60 more to come, sigur, nu de aceeasi putere, dar oricum, 60…)
– piata de tablet-uri se situa la sub 2 milioane / an, worldwide. Cate iPad-uri se vor vinde in 4 trimestre? Faceti voi calculele legate de cota de piata.
Toate acestea nu datorita vreunui feature ascuns, in ciuda (sau datorita?) tuturor limitarilor enumerate si a altor neajunsuri. Faptul ca iPad este un succes incredibil si ca a schimbat piata e destul de clar, nu (mai) e o dezbatere. Inteligent ar fi sa ne uitam cu atentie DE CE s-a intamplat lucrul asta. (Argumentul cu “apple fanboys care cumpara orice rahat” este oligofren, sigur ca sunt multi tampiti de genul asta, dar nu suficienti, credeti-ma. Primul iPhone s-a vandut in 145.000 de exemplare in primul weekend, iPhone 4 in 1.7 milioane, iar cozile cu fanboys erau la fel de lungi). So, here are my $0.02:
1. iPad-ul a penetrat enorm in segmentul corporate. In ciuda limitarilor puse de Apple (maxim 2 iPad-uri / persoana, etc), peste 1/3 din iPad-uri sunt utilizate business. Ceea ce are sens perfect, aplicatiile business nu necesita puterea de calcul a unui laptop, iar o solutie PHP over MySQL este perfect accesibila dintr-un browser si, daca design-ul este corespunzator, poate transforma iPad-ul intr-un terminal cel putin la fel de competitiv ca un laptop. Ca sa nu mai vorbesc de integrarea oricarei jucarii de genul asta cu Google Apps sau alte servicii facile, gratuite, sigure si extrem de eficiente in business.
2. BATERIA! Apple se lauda cu 10 ore, toate testele zic de 11-12-13, etc. iPad-ul este primul si singurul device de mobile computing care este semnificativ mai mare si mai utilizabil decat un smartphone si care are autonomie pentru o zi intreaga de lucru / activitate. Poate ar fi trebuit sa pun asta pe locul 1, cu siguranta este principalul “killer feature” si unul din motivele majore pentru argumentul de la punctul 1.
3. Usurinta in utilizare. De la App Store, pana la “instant on”, “zero maintenance”, etc, iPad-ul nu are o curba de invatare abrupta. Intuitivitatea UI-ului si simplitatea executiei inseamna foarte mult cand e vorba de mase. O lectie importanta, pe care Linux (de exemplu) a invatat-o pe pielea sa: a avea superioritate tehnologica nu inseamna mare lucru daca aceasta nu se traduce in plusvaloare pentru client.
Parerea mea…
overdeath, iarta-ma, dar esti un frustrat. iPadul nu este iPod, nu este nici laptop, este exact iPad, asa ca inceteaza orice comparatie, din primul moment in care pui mana pe el te fascineaza prin cat de simplu de folosit este. Plus ca bateria este intr-adevar un lucru ce nu gasesti la niciun laptop din lume. Tine 11 ore de filme HD, si cred ca peste 20 de citit. Ca veni vorba de citit, normal ca tu crezi ca nu e un ebook reader din moment ce il compari cu cititul pe calculator. Poti sa faci absolut tot ce iti placea sa faci la calculator, doar ca nu stai la calculator. Il am de peste 2 luni si este fabulos. Cel mai misto e sa vezi filme pe el, e o experienta unica.
Poate fi folosit in atatea feluri incat nici nu pot sa le enumar, iar orice om normal ar vrea sa aiba asa ceva in casa.
Argumentele tale sunt tampite. Flashul moare. Iar sa navighezi pe net de pe el? ceva unic.
Pot sa te asigur ca are si multi-tasking, indeplinit cu succes de backgrounder si va fi cu adevarat perfect odata cu iOS 4.
Gamingul? nu este la fel ca cel de pe calculator, dar din nou, nu se poate compara. Jocurile de strategie sunt perfecte pe iPad, iar celelalte jocuri sunt si el foarte bune. Singurul capitol unde nu exceleaza este reprezentat de shootere.
Concluzia? esti lipsit de viziune, si mori de invidie ca steve jobs poate sa faca o groaza de bani si tu nu.
Alternativa? Nu exista, deci du-te si joaca-te pe lenovo al tau, si pe noi, posesorii de iPad, lasa-ne.
mda.. mor de invidie ca lumea cumpara ipadul facut de steve jobs si nu ala facut de mine :)
asa a fost si la iphone,cand s-a lansat toata lumea spunea ca e scump si ca la banii aia poti sa iti iei altceva,insa mie mi-au trecut multe lucruri cu touchscreen prin mana si cel de la ipad,iphone,ipod touch sunt clar mult mai bune.
intradevar nu este la fel de revolutionar ca iphoneul insa e cu totul o noua clasa care abia acum are standarde inalte.
salut am si eu un IPad si nu pot sa ii fac cont pe iTunes nu stiu de ce cum asi putea sa verific daca iPadul meu are un cont deja facut ??
astept raspunsul cat mai repede posibil ca cred ca inebunesc
buna…trebuie sa mentionez ca nu sunt prea initiata intre ale IT-ului..asa ca scz dak ma fac de ras intreband, dar ma gandeam sa`mi achizitionez un gadget de genul k sa pot citi mai usor carti in format pdf. intrebarea este dak cele 2 device-uri, ipadul sau Lenovo IdeaPad -ul, imi permit sa incarc pe ele si sa rulez pdf-uri din PC-ul proriu..sau trebuie neaaparat sa le descarc via internet. ms frum
Daca urmaresti istoria Apple incepand cu 1976 ai sa vezi ca politica comerciala a celor de la Apple este foarte clara si simpla dupa ce s-au fript cu Apple Lisa in 1983. Intotdeauna cand lanseaza o inovatie nu o lanseaza cu toate facilitatile posibile si imposibile ci cu primele si cele mai importante (strict necesare) ca sa faca produsul vandabil. Totul trebuie introdus treptat. Exista un risc pe care trebuie sa si-l asume: se vinde sau nu se vinde? De aceea, touchscreen a fost introdus la inceput la un gadget de mici dimensiuni (iPod si iPhone). Acum l-au dezvoltat pe iPad. In anii urmatori vor fi surprize pe aceasta tehnologie aplicata calculatoarelor desktop (daca vor ramane asa este de vazut). In opinia mea iPad este un prim pas care le permite sa faca bani pentru urmatorii care vor urma negresit: transformarea calculatoarelor cu mouse sau tableta grafica in full touchscreen. Pentru cei care nu sunt la curent iPhone isi trage radacinile in urma unor studii si a unei prezentari de foarte mare succes facute la NY University (2005) si TED de catre Jeff Han in februarie 2006 (independent de Apple). Vezi http://www.ted.com/talks/jeff_han_demos_his_breakthrough_touchscreen.html si http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/index.html. Apple are insa meritul de a-l aduce mai aproape de public intr-un timp record (un singur an mai tarziu – prin iPhone) si bineinteles de a duce acest succes mai departe. Deschideti ochii baieti, traim vremuri revolutionare… indiferent daca avem sau nu banii pentru a ne permite gadgeturile respective!
Cum poti fi contactat sau gasit, andrei?
Virgil, cel mai usor ma poti contacta printr-un e-mail la andrei@overdeath.eu
sincer, IPad-ul
Acum, după aproape un an, trebuie să constaţi că ai greşit. De ce? Ai fost rău intenţionat, pizmaş, trufaş? Nu. Ai gîndit, însă, eronat din start. Bănuiesc că eşti utilizator profesionist de calculator: procesezi, creezi, modifici, sapi, upgradezi etc. Aşa gîndeam şi eu. Că n-am ce face cu un iPad (şi aşa a rămas). Dar oamenii din jurul nostru nu folosesc calculatorul la fel ca profesioniştii sau ca gamerii. Ei călătoresc pe net, ascultă muzică şi vizionează filme. Şi mai scriu cîte o scrisorică. Asta e tot. Pentru aşa ceva, un Windows sau un OS X e prea mult. Şi prea complicat. Şi greu de întreţinut. Ca şi cum ai închiria un buldozer ca să transporţi o găletuşă.
Apple a eliminat partea de mentenanţă. Oamenii obişnuiţi respiră uşuraţi: nu mai trebuie să-şi bată capul. De asta, după nebuniile iPod şi iPhone, iată şi nebunia iPad. Trebuie să recunoşti însă că, numai comparîndu-l pe Jobs (şi echipa lui de designeri, ingineri şi programatoeri) cu Ballmer, te umflă rîsul. Şi te apucă tristeţea.
P.S.:
După cum constaţi, România s-a umplut de iPade. Şi, crede-mă, oamenii le folosesc non-stop. Şi eficient, din punctul lor de vedere. Am deja patru amoci care şi-au luat şi alţii care intenţionează s-o facă.
Am stat si am citit tot blogul, si mi se par interesante multe dintre opiniile exprimate aici.Nu toate. In ceea ce priveste Ipadul il gasesc mult mai util decit un notebook. Detin ambele aparate, un Ipad si un notebook. Am ajuns detinator de Ipad dupa ce m-am jucat o ora cu un model intr-un magazin si ceea ce m-a determinat cel mai mult si mai mult sa il achizitionez a fost tocmai functia de eReader care in opinia mea este fantastica.Nu are absolut nimic din ce a fost descris negativ in rubrica “nu este ereader”. De altfel ca sa-l achizitionez am vindut readerul pe care il detineam(Sony PRS 900). Nu are flash nu este nici o problema asa cum s-a mai spus flashul moare incet dar sigur. Am uitat sa precizez ca locuiesc in canada si aici toata lumea are acces la internet prin wireless sau prin intermediul retelelei de telefonie celulara incpind cu cel mai slab calitativ telefon si pina la Iphon4,notebook Ipad sau orice alt device cu capacitate wireless. In general toate aceste gadgeturi aici sunt folosite pentru a facilita comunicarea nu intereseaza foarte tare sau in mod evident sa urmareasca filme in HD sau sa navigheze pe siteuri cu flash playere. Tocmai de aceea in SUA si Canada vinzarile Apple au explodat in ultimii ani. Insa daca este sa luam la compart in mod serios produsele apple trebuie sa stam iin categoria din care acestea fac parte. Nu putem compara un Iphone cu Ipad doare sunt produse cu destinatii de piata si segment de cumparatori diferite. Si poate multora o sa lise para ciudat si neadevart dar in ciuda faptului ca Iphone oricare ar fi el este lider la vinzari totusi cel mai bun mobil folosit in business de corporatii este Blackbary si atunci poti compara cele doua deviceuri. In concluzie Ipad este un produs de sine statator nu face concurenta la nimic altceva( samsung incearca sa concureze Ipad cu Tablet dar asta este altaproblema) si a fost produs de Apple nu pentru a inlocui toate gadgeturile cu un nou produs care sa le inglobeze ci a rezultat din nevoia pietei de a avea un produs cu acces usor la retele si care sa faciliteze comunicerea de business sau personala. Toate celelalte aplicatii au venit pe parcurs de la sine. Nu vrea sa spun ca unul sau altul are dreptate pe acest blog dar opinia mea este ca atunci cind descrii un produs cu bune si cu rele trebuie initial sa ai acces la el si sa-l cunosti ce poate si care ste destinatia lui reala. Este mult mai usor sa scoti un Ipad din geanta si sa raspunzi la un email decit sa cari o intreaga geanta separat cu laptop si cablu de incarcare, si in plus de asta Ipad se deschide instant , nu ingheata nu da ecran albastru nu astepti ca sistemul de operare sa se incarece sa -si caute drivere si alte nebunii. Recunosc doare lipsa unui multitasking adevarat cu care ne-a obisnuit PC-ul sau a unei tastari cu posibilitate de 150 de civinte pe minut viteza de scriere daca te tin degetele dar astea nu sunt absolut necesare pe un device creat a fi mobil. In fine una peste alta fiecare aparat isi are rolul sau exact ca si in oricare alta ramura ca exemplu a digitalelor. Si exemplul cel mai la indemina ar fi ca facind o comparatie intre un aparat foto digital care si filmeaza si o camera video care face si fotografii vei costata ca ambele indeplinesc functia colaterala scopului pentru care au fost creata in modul cel mai jalnic cu putinta.
Cam atit si ca sa nu uit acest comentariu a fost conceput pe un notebook. Multa bafta tuturor si utilizare placuta a oricaror tipuri de gadget aveti.
Scuze de literele mincate dar se datoreaza tastaturii, nu stiu care este cauza , ori am scris prea repede si le-am sarit ori pur si simplu tastele nu le-au activat pe ecran.
@Cristi
Dacă scrii de pe un mac, ar trebui să-ţi faci un firmware update. E o problemă cu tastatura de pe unele portabile Apple, rezolvată, între timp…
iti dai cat de cacao te-ai facut cu articolul tau dupa ce astia au vandut anul trecut 15 milioane de “strutocamile” asta tinand cont ca ipadul nu se afla pe toate pietele, plus o caruta de aplicatii pentru sus numita strutocamila…normal ca nu ii vezi utilitatea cand stai in Romania si o mare parte din aplicatii nu sunt disponibile acolo si chiar daca ar fi, nu prea ai ce face cu ele
Nu consider ca m-am facut de cacao. Eram absolut sigur ca o sa vanda cu gramezile. Am si incercat sa subliniez in articol (care a fost scris cu cateva luni inainte sa apara) ca desi este o sturtocamila si altii au inventat tableta de mult si nu s-a vandut asta doar pentru ca scrie apple pe el se va vinde. De altfel toate chestiile pe care le-am spus sunt perfect valabile in continuare (mai putin cel cu multitaskingul care a aparut oarecum, stim cu totii ca nu e multitasking adevarat).
Multumesc pentru comentariu
@Overdeath
Nu, ai greşit pentru că nu ai ţinut – fizic – o astfel de tabletă în mînă. Ca mulţi comentatori, te iei după datele tehnice. După puterea motorului, un tanc aer trebui să aibă o acceleraţie cosmică, să-i facă de rîs pe Maseratti, Lamborghini, Ferrari…. Or, nu-i aşa! Uşurinţa în folosire, sistemul de operare şi calitatea tehnică, laolaltă cu designul au vîndut. Şi dacă-i asculţi pe oameni (de toate soiurile, artişti, muzicieni, graficieni, internauţi), toţi sînt mulţumiţi. Oare pentru că-s idioţi? Sau pentru că funcţionează impecabil?
Repet, judeci ca un inginer.
Va rog sa intelegeti ca la momentul scrierii acestui articol nu tinuse nimeni in afara de Steve Jobs o tableta in mana. Articolul s-a bazat exclusiv pe keynote-ul pe care Steve Jobs l-a sustinut cand a lansat produsul. Nu am zis niciodata ca oamenii care au cumparat acest produs sunt idioti, zic doar ca exista variante mult mai ieftine care ofera mai multe dotari. Gandirea de inginer mi se pare esentiala atunci cand cumperi un astfel de produs. Vreau cat mai mult pentru banii astia. Pana nu probati celalalte produse existente pe piata nu puteti sa laudati ipad-ul ca functioneaza impecabil cand poate si celalalte functioneaza la fel de bine. La fel ca si cu pc-ul si cu iphone-ul au dat startul la un trend care va exploda dar in final vor pierde.
Multumesc pentru comentarii
@Overdeath: iti pierzi timpul de pomanan; astia sunt fanatici, nu le pasa de argumente, ei au doar ideii fixe, dogme as putea spune; daca este de la Apple zi Steve Jobs a spus ca este bun, asa este; a incerca sa sustii altceva este blasfemie.
Fiecare om are dreptul la opinie si eu il respect. Mi se pare aiurea insa sa fii atat de fanboy incat sa incepi sa jignesti alti oameni pentru un obiect.
Multumesc pentru comentariu, ma bucur sa vad ca mai e cineva si de partea mea :))
@ Roxiri
Ce ciudat, eu încerc să vorbesc bazîndu-mă pe fapte, iar tu îmi răspunzi numai din poziţia de om care-l urăşte pe Steve Jobs. Repet întrebarea: te-ai jucat cu un iPad sau zici numai din ce-ţi închipui? Dacă te uitai la ce am scris mai sus, ai fi văzut că NU am nevoie de iPad şi nici nu urmăresc să-mi iau vreunul. O tabletă e construită pentru oamenii care NU au nevoie de complicaţii, vor portabilitate şi simplitate.
Şi dacă erai şi mai atent la ce se întîmplă în jur, ai fi văzut că marile companii s-au pus pe făcut tablete, imitîndu-i pas cu pas pe cei de la Apple. Iar producătorii de soft scriu în draci pentru publicul pe care Jobs l-a inventat. Astea sînt fapte, iar părerea ta e o… părere, doar pentru nu aduci nici un argument. Departe de a fi fanatic, eu chiar utilizez TOATE dispozitivele şi softurile despre care scriu şi, de trei ani, n-am făcut mai mult de trei greşeli mici…
:)
Am urmarit discutia asta in ultimele 6 luni. Din punctul meu de vedere, sinteza e simpla:
1. Autorul a criticat, din fasa, iPad-ul, citand ca argumente o gramada de feature-uri lipsa. Discutia (cumva) interesanta era in ce masura argumentele respective sau, mai exact, feature-urile respective urmau sa fie relevante in vanzari. De exemplu Flash, sau SD card reader, sau altele.
2. iPad-ul a devenit un succes gigantic (inainte de aparitie se vindeau anual cam 2 mil de tablete, iPad s-a vandut in 14,79 mil de exemplare in trei trimestre, cele mai optimiste estimari variau intre 5.5 si 7 mil pentru 2010). Mai mult, nu a aparut nimic pe piata care sa rivalizeze cu iPad, chiar in contextul in care exista tablet-uri ca si Galaxy Tab (care au toate blabla-urile pe care iPad nu le are), iPad controleaza cam 95% din piata.
3. A pune un asemenea succes pe seama “prozelitilor Apple” este semn de oligofrenie. Apple a avut o gramada de produse slab vandute, chit ca sunt putine. In genere, mitul ca “marketingul vinde” este complet idiot: Microsoft nu a reusit sa vanda Vista in ciuda miliardelor investite in marketing. Da, marketingul contribuie dar, la nivel de lider de piata, produsul face diferenta. In orice industrie, pe orice piata.
4. Overdeath are dreptate cand zice ca acest articol a incercat sa faca predictii intr-un moment in care nu exista first-hand experience. El a lansat o ipoteza credibila, bazate pe fapte cunoscute la momentul respectiv. Problema apare insa in momentul in care realitatea sterge pe jos (la modul hardcore) cu aproximativ toate predictiile si ipotezele lansate, in momentul in care, in loc sa concluzionam (LOGIC) ca premisele de la care am pornit s-au dovedit false (adicatelea lumea nu are real nevoie de flash, solutiile de storage in-the-cloud a la Dropbox pot inlocui cu succes SD-urile, oamenii SUNT dispusi sa investeasca in simplitate si mobilitate mai mult decat in complexitate si putere, oamenii sunt mandri sa cumpere produse care NU sunt din plastic, etc, etc), noi contestam realitatea masurabila (adicatelea premisele noastre sunt corecte, nici un om normal nu ar cumpara un tablet fara flash, deci toti cumparatorii sunt idioti).
Personal, consider ca am toate informatiile necesare din acest blog, astfel incat va trebui sa va parasesc. Multumesc mult pentru discutie!
Eu unul nu inteleg care e scopul.. Nu pot sa recunosc ca premisele de la care am plecat sunt gresite daca eu unul nu cred in asta. Este un blog personal in care eu mi-am exprimat opinia in legatura cu un produs pe care s-a intamplat sa nu il agreez si am argumentat motivele pentru care am pozitia asta. Motivele sunt de ordin tehnic asa ca stau in picioare chiar daca se vand 100 milioane de unitati. Ca sunt alti zece milioane de oameni carora le-a placut produsul nu are nici o legatura cu mine… E o chestie de gust. Daca 10 milioane de oameni cumpara un produs care mie nu imi satisface nevoile nu inseamna ca eu sau ceilalti suntem idioti. Insemna doar ca avem nevoi diferite.
Eu o sa imi sustin parerea in continuare, poate atunci cand o sa imi pice una in maini si o sa simt “magia” o sa mi-o schimb.
Va multumesc pentru interventiile din comentarii.
@ overdeath :aprecierea tine de fiecare persoana in functie de varsta, pregatire si intentie de utilizare. Eu apreciez obiectivitatea ta. Am cumparat un ipad 64gb wifi si desi se misca superb, nu-i decat o jucarie…, dar eu nu l-am luat ca sa ma joc sau sa “ma dau pe net”, ci de a-l folosi la citit pdf-uri.., dar uite ca nu se poate;treb sa-ti faci cont cu card bancar… dar nu se poate, deci nu poti nici macar sa cumperi aplicatii, ar treb sa fentezi cu o adresa de usa. Pentru orice vrei sa faci treb sa cumperi aplicatii: nu poti transfera fisiere… etc.., nu-i nici macar o “strutocamila”… ni se reproseaza ca suntem cersetorii europei…dar se pare ca suntem depasiti de niste cersetori internationali. Sa le fie rusine, eu sunt indreptatit sa afirm acestea deoarece am dat bani pe acesta si am facut si card de plata… dar … cred ca nu-i necesar sa mai dezvolt subiectul. Apple va pierde rapid teren tocmai datorita lipsei de respect fata de clienti. Eu nu am timp “berechet” de a sta pe calculator pentru a face tot felul de “exibitii”! Scuze daca sunt cam “pornit” dar am… platit !
Exct asta ma deranjeaza si pe mine la apple, limitarile astea aberante care ei le folosesc pentru marketing. Singura modalitate de a scapa de sub jugul apple este de a jailbreakui device-ul.
În cazul ăsta, pentru că eu n-am ţinut în mînă decît iPad şi Galaxy, ar fi bun două filmuleţe comparative.
http://cnettv.cnet.com/samsung-galaxy-tab-vs-apple-ipad/9742-1_53-50096784.html
Rezultatele sînt oarecum împărţite, deşi concluzia e un pic dură (la aceleaşi specificaţii tehnice). Dar, dacă nu ai ţinut celălalt aparat în mînă, nu poţi crede că se poate mai bine. De acord? În nici un caz nu pot fi bănuite de părtinire.
Al doilea lucru de observat. Interfaţa Samsung utilizează 90% din “găselniţele” de la Apple. E chiar flagrant. E, însă, un element care spune foarte mult despre gîndirea (sănătoasă) a fiţoşilor şi aroganţilor de la Apple. Poate or şti ei ceva. Şi mai ştiu că, atunci cînd vine vorba de soft, oamenii doar ridică din umeri. În definitiv, softul poate fi procurat, nu? Deşi softul e haina de gală a hardului.
P.S.: Sper să înţelegi că nu am nimic de împărţit şi nimic de apărat. A urî nişte aparate e dovadă de… :) O singură dată am urît, efectiv, un mecanism: mouse-ul rotund de la… Apple.
P.P.S.: Samsung e o marcă respectabilă şi foarte agresivă la preţuri. Cu toate astea, şi ei consideră că tableţica lor e un produs premium şi o preţuiesc în consecinţă. Ca urmare, iPad şi Galaxy sît foarte asemănătoare cînd vine vorba de bani.
http://www.emag.ro/tablete
Mi se pare o prostie tot ce ai scris, fara suparare dar cu siguranta nu ai tinut un ipad in mana ori esti foarte pasionat de cum lucraza windows. Eu folosesc de ceva vreme majoritatea produselor apple si pentru mine e magic tot. Nu simt lipsa flash-ului si magazinul ibooks e super folositor . Nu sunt experta in IT dar nu as mai folosi nimic in afara de Ipad!